О чем делать сайт, как найти тематику для сайта, идея сайта
Сколько раз я встречал на форумах сообщение типа «вот, всё есть, домен-хостинг, опыт программирования, а главное — есть желание сделать афигенный сайт, осталась самая малость — выбрать тематику». И народ, снисходительно улыбаясь, отвечал ему, что тематика — это самое главное, програмить и наскрести пару баксов на домен/хост каждый дурак сможет.. а вот темаатика… если найдешь незанятую нишу, будешь ты королем и в почете, не найдешь — будешь плестись в конце серпа. Сейчас же ситуация несколько изменилась.
Сейчас все помешались на уникальном контенте — дескать, есть уник.контент — можно делать сайт, нет уникального контента — сайт делать смысла не имеет. Но этот подход с точки зрения «как понравиться поисковику«, это подход не для СДЛ-сайтов, а для серо-черных сaтeллиTтов, д0рвеев, спл0гов и пр. Все почему-то забывают про конечного пользователя. А что нашему всеми любимому юзверю надо? Ему надо ТУПО контент по теме в удобной форме. И всё! Я сейчас не говорю про сервисы и соц-сети, эти вещи для больших дядек с 10x$ бюджетом. Нам нужны свои простенькие 10к в месяц, больше не надо. :) И желательно чтоб они автоматом шли, практически без нашего участия.
Так вот, говоря о контенте по теме.. Если пользователь находит нужный ему контент по теме, в том объеме, в котором ему надо (а лучше в бОльшем), и в той форме, которую ему удобно юзать, ему будет абсолютно пофигу, откуда взят этот контент, он будет пользоваться этим сайтом и рекомендовать его всем на тематических ресурсах, на которых тусуеца. А всё, что перечислено выше, находится в рамках возможностей обычного вебмастера — найти много инфы по теме и сделать юзабельный интерфейс.
Окей, скажешь ты, как-же найти ту самую заветную «тематическую тему», на которую будут слетаться пользователи и рекламировать мой сайт везде где можно? Раньше я тоже заморачивался на эту тему, я искал интересные варианты, выдумывал темы, проверял, разочаровывался, снова искал. Потом я нашел некий трюк, а-ля HDDQD или DNKROZ :) Это даже скорее немного другой взгляд на привычные вещи.
Есть категория сайтов, к которым можно применить слово «справочник» (справочные материалы, туда-же — статистика, обзоры). Так вот, справочник может быть по чему угодно. Ну, вот, возьмем толковый словарь русского языка, открываем наугад, находим любое слово-существительное, и вписываем заместо троеточия в словосочетание «справочник по …». Или по-другому:
Я вот сижу за компом, на что падает взгляд: комп.мышка (обзор комп.мышей, удобство, параметры, каталог комп мышей, новинки индустрии…), кружка с кофем (кофе, история кофе, где выращивают, как заваривают в разных странах, какой бывает кофе…), отвертка (история — как пришли от гвоздей к шурупам, а теперь саморезам, какие бывают отвертки — каталог, какие как называются, где используются, конкурс на фотку самой большой/маленькой отвертки :)), играет музыка на саунде 2.1 (всё про системы 2.1, история вопроса, почему савбуфер и две маленькие колонки круче двух больших колонок (или хуже), каталог, обзор новинок, решение проблемы выбора, тестовые MP3 для проверки системы, объяснение параметров саунд-систем), листы бумаги (история вопроса, откуда взялись стандарты А0-А6, золотое сечение, почему А4 — это 210х298мм, плотности бумаги, виды бумаги, переработка бумаги)… уфф.. это первое, что пришло в голову, и первое, на что упал взгляд.
Смысл в том, чтобы взять любую вещь или некое понятие и написать про него большой.. реферат. Да-да, как в школе/институте, задают тебе тему, ты идешь в библиотеку, в инет, на кафедру и рыщешь инфу по теме, потом создаешь рыбу (скелет, структурируешь инфу), подготавливаешь информацию и пишешь реферат. Правда, в отличие от реферата, тебе надо собрать информации как можно больше и как можно лучше ее структуризовать (сделать удобной к использованию).
Каждую тему проверяем на уникальность: есть ли сайты с точно такой же тематикой, если есть, и хорошие — берем следующую тему.
Есть также подвид данного направления — справочники/каталоги. Берем любой массив схожих по своему основному признаку вещей и составляем каталог с описанием. Ну, например:
- каталог всех футболистов, которые играли в первые пять (десять/двадцать) лет существования футбольной команды Зенит.
- каталог низкокалорийных продуктов, калорийность которых на 100 грамм не превышает 100 килокалорий
- каталог семейства видеокарт на чипе GeForce 8600
- справочник по маркировкам отечественных резисторов, выпущенных до 1995 года.
- Справочник-каталог программ планировщиков/органайзеров
- Справочник-каталог скриптов для ведения блога
По поводу программ и скриптов вообще поле непаханое — можно взять любое узкое направление (качалки, мессенжеры, почтовые проги, звук, видео, плагины, криптографы, графика, етс..), собрать под него хороший набор программ/скриптов и сделать на каждый элемент расширенное описание с примерами и советами по применению.
По поводу всего вышенаписанного есть несколько замечаний:
- Сайта про такую-же тематику не должно быть в интернете. Именно такую же. Именно не должно. Крайний случай — есть такойже сайт, но информация там в таком ужасном виде представлена, что можно выехать на хорошей юзабильности.
- Информация берется от всех доступных источников (библиотеки, институты, интернет, друзья/знакомые, книжные магазины, журналы и пр.)
- Желательно заниматься темой, от которой ты не приходишь в ужас. В идеале — найти такую тему, которая тебе нравится. Ну, или хотя бы безразлична :)
- Еще про тему — желательно брать ту, которая сейчас находится «на волне». Конечно, можно брать вечные темы, но тогда не будет сильного толчка в начале пути.
- Главный козырь — юзабельность. Если берется неуникальная информация (а она на 90% неуникальна), то единственное, на чем можно играть — удобство ее подачи. Это дизайн и юзабилити.
- Конечно, внутренняя оптимизация. Нормальные заголовки, тайтлы, стронги — и тысячи низкочастотников наши. :)
Вот так вот просто и легко найти нужную тему для сайта. Если посещаемость достигнет того уровня, когда можно говорить о лидирующем положении сайта в теме, тогда, если это оправдано, можно создавать некое сообщество вокруг темы — форум, комментарии к каким-либо структурным единицам сайта, голосования, и пр.
Вот так думаешь, мучаешься, систематизируешь. А потом раз — и находишь все то, о чем думал уже разложенное по полочкам и разжеванное. Главное — не быть жадным ;)
[Ответить]
Ну, я не жадный :)
[Ответить]
Андрей, единственный вопрос. Всё правильно написал, тема — любая, лишь бы не тошнило, а в идеале — любима. Вопрос: где взять на всё на это время?
В массовом подходе к построению сайтов время становиться самым ограниченным ресурсом. Наверное, даже ограниченнее денег, если хочешь писать всё сам…
[Ответить]
Станислав, вы опережаете мои мысли :) Я как раз пишу пост на ваш вопрос.
[Ответить]
Жду-жду. Кстати, классно, что вы стали блог вести. Теперь ваши мысли структурированы и расшарены для фаст-аксес. :)
[Ответить]
Да круто завернул, мне аж как в дедстве захотелось создать некислый сайтец, и как ребёнок каждый день проверять тИЦ и pr, полностью и безоговорочно соглашусь со Стосег’ом, почему-то эти слова напомнили песнювремен осталось мало, время бижит скорей… Лано, удачи я побежал)
[Ответить]
Я помню ты как-то делал сайт про находки. Хотел бы узнать о развитии и линк напомни.
[Ответить]
2 Владимир
ну дык, если захотелось, в чем проблема :)
2 2m0rr0w2
ага, делал, был запал — да проебал %)
до сих пор стоит недоделанный. найдемка.ру
[Ответить]
такая же ситуация-все готово,осталось определиться с темой и вперед.про справочники это интересное предложение….
[Ответить]
Молодец чел,дал пищу для размышлений…….
[Ответить]
спс за статью…оч большое, ВОТ ТАКОЕ
[Ответить]
справочник о справочниках , с розыгрышем отверток
[Ответить]
leksus Reply:
мая 24, 2011 at 12:43
да, именно так!
[Ответить]
Какая-то пое…нь для идиотов. Автор не дружит с логикой. Он пишет, что сайтов на выбранную вами тематику не должно быть в инете, а ниже советует искать инфу для статей … в инете! Как это понять? Если сайтов на выбранную тему не должно быть в инете, то откуда там возьмётся инфа для статей по выбранной теме?
[Ответить]
leksus Reply:
июня 19, 2012 at 23:24
Это у вас проблемы с логикой :) Вот я ща посмарел в окно — там стройка идет, строительный кран торчит. А вы знаете что в рунете НЕТ НИ ОДНОГО САЙТА, посвященным строительным кранам? Есть куча компаний, его продающих/сдающих/лизингующих, но нет удобного форума, где можно было крановщикам общаться, нет красивого ПОЛНОГО каталога этих кранов, как выбрать это кран для строительства, нет видеороликов, где рассказано как он собирается и тд и тп. Это все можно найти в инете, но целого сайта, узкоспециализированного, професиионального, профильного — нет. Дарю идею, йоба %)
[Ответить]
А можете поквзать ваш сайт(любой)?Штоб посмотреть на большой рефират.))
[Ответить]
leksus Reply:
сентября 8, 2012 at 17:03
Могу, но не буду)
[Ответить]
посмотри вариантов для реферата много
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=67&tid=565639&pg=1
[Ответить]
Leksus, офигенная статья. Прям куча мыслей пришла для развития моего блога о детях пришла с голову!! Спасибо!
[Ответить]
[…] она интерактивна, с обратной связью. О чем-то подобном я писал семь лет назад, немного в другом разрезе. Так вот, я внезапно осознал, […]
Я уже несколько лет живу этой мыслью. Вот сейчас создам сайт ни на что не похожий, другой на хорошую тематику и так далее. А потом просто не хочу на него писать статьи и это угнетает. А копирайтеры выдают шлак.
Статья хорошая. Спасибо!
[Ответить]