Сколько раз я встречал на форумах сообщение типа «вот, всё есть, домен-хостинг, опыт программирования, а главное — есть желание сделать афигенный сайт, осталась самая малость — выбрать тематику». И народ, снисходительно улыбаясь, отвечал ему, что тематика — это самое главное, програмить и наскрести пару баксов на домен/хост каждый дурак сможет.. а вот темаатика… если найдешь незанятую нишу, будешь ты королем и в почете, не найдешь — будешь плестись в конце серпа. Сейчас же ситуация несколько изменилась.

Сейчас все помешались на уникальном контенте — дескать, есть уник.контент — можно делать сайт, нет уникального контента — сайт делать смысла не имеет. Но этот подход с точки зрения «как понравиться поисковику«, это подход не для СДЛ-сайтов, а для серо-черных сaтeллиTтов, д0рвеев, спл0гов и пр. Все почему-то забывают про конечного пользователя. А что нашему всеми любимому юзверю надо? Ему надо ТУПО контент по теме в удобной форме. И всё! Я сейчас не говорю про сервисы и соц-сети, эти вещи для больших дядек с 10x$ бюджетом. Нам нужны свои простенькие 10к в месяц, больше не надо. :) И желательно чтоб они автоматом шли, практически без нашего участия.

Так вот, говоря о контенте по теме.. Если пользователь находит нужный ему контент по теме, в том объеме, в котором ему надо (а лучше в бОльшем), и в той форме, которую ему удобно юзать, ему будет абсолютно пофигу, откуда взят этот контент, он будет пользоваться этим сайтом и рекомендовать его всем на тематических ресурсах, на которых тусуеца. А всё, что перечислено выше, находится в рамках возможностей обычного вебмастера — найти много инфы по теме и сделать юзабельный интерфейс.

Окей, скажешь ты, как-же найти ту самую заветную «тематическую тему», на которую будут слетаться пользователи и рекламировать мой сайт везде где можно? Раньше я тоже заморачивался на эту тему, я искал интересные варианты, выдумывал темы, проверял, разочаровывался, снова искал. Потом я нашел некий трюк, а-ля HDDQD или DNKROZ :) Это даже скорее немного другой взгляд на привычные вещи.

Есть категория сайтов, к которым можно применить слово «справочник» (справочные материалы, туда-же — статистика, обзоры). Так вот, справочник может быть по чему угодно. Ну, вот, возьмем толковый словарь русского языка, открываем наугад, находим любое слово-существительное, и вписываем заместо троеточия в словосочетание «справочник по …». Или по-другому:

Я вот сижу за компом, на что падает взгляд: комп.мышка (обзор комп.мышей, удобство, параметры, каталог комп мышей, новинки индустрии…), кружка с кофем (кофе, история кофе, где выращивают, как заваривают в разных странах, какой бывает кофе…), отвертка (история — как пришли от гвоздей к шурупам, а теперь саморезам, какие бывают отвертки — каталог, какие как называются, где используются, конкурс на фотку самой большой/маленькой отвертки :)), играет музыка на саунде 2.1 (всё про системы 2.1, история вопроса, почему савбуфер и две маленькие колонки круче двух больших колонок (или хуже), каталог, обзор новинок, решение проблемы выбора, тестовые MP3 для проверки системы, объяснение параметров саунд-систем), листы бумаги (история вопроса, откуда взялись стандарты А0-А6, золотое сечение, почему А4 — это 210х298мм, плотности бумаги, виды бумаги, переработка бумаги)… уфф.. это первое, что пришло в голову, и первое, на что упал взгляд.

Смысл в том, чтобы взять любую вещь или некое понятие и написать про него большой.. реферат. Да-да, как в школе/институте, задают тебе тему, ты идешь в библиотеку, в инет, на кафедру и рыщешь инфу по теме, потом создаешь рыбу (скелет, структурируешь инфу), подготавливаешь информацию и пишешь реферат. Правда, в отличие от реферата, тебе надо собрать информации как можно больше и как можно лучше ее структуризовать (сделать удобной к использованию).

Каждую тему проверяем на уникальность: есть ли сайты с точно такой же тематикой, если есть, и хорошие — берем следующую тему.

Есть также подвид данного направления — справочники/каталоги. Берем любой массив схожих по своему основному признаку вещей и составляем каталог с описанием. Ну, например:

  • каталог всех футболистов, которые играли в первые пять (десять/двадцать) лет существования футбольной команды Зенит.
  • каталог низкокалорийных продуктов, калорийность которых на 100 грамм не превышает 100 килокалорий
  • каталог семейства видеокарт на чипе GeForce 8600
  • справочник по маркировкам отечественных резисторов, выпущенных до 1995 года.
  • Справочник-каталог программ планировщиков/органайзеров
  • Справочник-каталог скриптов для ведения блога

По поводу программ и скриптов вообще поле непаханое — можно взять любое узкое направление (качалки, мессенжеры, почтовые проги, звук, видео, плагины, криптографы, графика, етс..), собрать под него хороший набор программ/скриптов и сделать на каждый элемент расширенное описание с примерами и советами по применению.

По поводу всего вышенаписанного есть несколько замечаний:

  1. Сайта про такую-же тематику не должно быть в интернете. Именно такую же. Именно не должно. Крайний случай — есть такойже сайт, но информация там в таком ужасном виде представлена, что можно выехать на хорошей юзабильности.
  2. Информация берется от всех доступных источников (библиотеки, институты, интернет, друзья/знакомые, книжные магазины, журналы и пр.)
  3. Желательно заниматься темой, от которой ты не приходишь в ужас. В идеале — найти такую тему, которая тебе нравится. Ну, или хотя бы безразлична :)
  4. Еще про тему — желательно брать ту, которая сейчас находится «на волне». Конечно, можно брать вечные темы, но тогда не будет сильного толчка в начале пути.
  5. Главный козырь — юзабельность. Если берется неуникальная информация (а она на 90% неуникальна), то единственное, на чем можно играть — удобство ее подачи. Это дизайн и юзабилити.
  6. Конечно, внутренняя оптимизация. Нормальные заголовки, тайтлы, стронги — и тысячи низкочастотников наши. :)

Вот так вот просто и легко найти нужную тему для сайта. Если посещаемость достигнет того уровня, когда можно говорить о лидирующем положении сайта в теме, тогда, если это оправдано, можно создавать некое сообщество вокруг темы — форум, комментарии к каким-либо структурным единицам сайта, голосования, и пр.